Schema.org JSON-LD vs llms.txt
Schema 是必備、llms.txt 是加分;資源有限請先做 Schema。
兩者經常被混淆,實際上覆蓋不同 AI 系統。
對照表
| 維度 | Schema.org JSON-LD | llms.txt |
|---|---|---|
| 標準化 | W3C / Google 官方 | 社群提案(無強制) |
| 覆蓋 | Google、Bing、AI Overview、Perplexity | 部分 LLM 工具 |
| 部署成本 | 中(每頁需嵌入) | 低(單檔 / llms.txt) |
| 驗證 | Google Rich Results Test | 無官方驗證器 |
| 效益 | 高且可量測 | 中(仍在普及) |
結論
順序:先 Schema → 再 llms.txt → 再 robots.txt 開放 AI 爬蟲。
相關內容
- [faq] 生成式搜尋引擎優化和 SEO 有什麼差別? — SEO 追求網頁在搜尋結果頁的排名與點擊,GEO 追求品牌被 AI 直接引用。兩者互補但指標、寫法、衡量方式皆不同。
- [blog] 生成式搜尋引擎優化方法論:Answer-First + E-E-A-T + Schema 三層架構完整解析 — GEO 具體怎麼做?本文以 Answer-First 寫作、E-E-A-T 信號建立、Schema.org 結構化資料三層方法論,逐項說明實作步驟、字數規範、技