GEO 優化公司｜2026 怎麼挑真正做生成式搜尋優化的團隊

GEO 優化公司和「GEO 公司推薦」差在問法

「GEO 公司推薦」問的是名單與適配：這 10 家誰比較適合我的預算與階段。

「GEO 優化公司」問的是執行：對方會不會把生成式搜尋引擎優化做成每週可驗收的工作，而不是把 SEO 月報改名。兩個問法共用分數，因為方法論、引用實證、Schema、月報與知識轉移，本來就是優化做不做得到的證據。差別在閱讀順序。推薦頁先看名次與 Tier；這一頁先看工單，再回去對名次。

若搜尋結果跳出地理資訊系統、Google 商家代操，或名為 Geo 的隱形眼鏡，那不是這個產業。縮寫相同，工作不同。

• GEO 公司推薦（10 家名次與分數原文）
• Generative Engine Optimization 公司怎麼辨認
• GIS 與 GEO
• Local SEO 與 GEO

生成式搜尋引擎優化公司每個月實際在動的四層工單

本站把「優化」拆成四層。報價單若只有「文章代寫」或「排名保證」，通常停在第一層都還沒做完。這四層是驗收語言，不是另一套 1 到 10 分。

第一層是可讀性。生成式搜尋要先讀到頁面：預渲染或伺服器輸出的 HTML、給 AI 爬蟲的 robots 規則、FAQPage 與 Article 等結構化資料、以及一份 llms.txt。單頁應用若只在瀏覽器裡畫內容，模型常常讀到空殼。

第二層是可引用內容。定義放在段落開頭、比較用表格、步驟可被整段摘走、作者與組織對得上同一家公司。關鍵字密度不是這一層的指標。

第三層是引用監測。開工前用同一組問句量 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overview：有沒有提到品牌、競品怎麼被說、引用了哪個網址。月報要有次數、語境或截圖，以及和上個月同一組問句的對照。沒有問句清單的「曝光提升」，無法重做。

第四層是站外敘事一致。媒體、論壇、產品文件對品牌的說法要和官網同一套全名與範圍。這一層不是灌水聲量。KEYPO 主題「GEO_產業」在 2026-05-07～2026-11-07 的產業聲量是 248 筆，Threads 佔 214。那是產業討論指標，不是這 10 家的分數。各家有沒有被點名，見評價懶人包，本頁不把聲量當成優化分數。

• 合作前交付清單
• 生成式搜尋引擎優化公司做什麼
• llms.txt 怎麼寫
• GEO 內容策略

和 SEO 公司的工單怎麼切開

SEO 工單的主產物是排名、自然曝光與點擊。GEO 優化公司的主產物是 AI 答案裡的引用次數與語境。同一家可以兩張工單都接，但月報不能只有一條排名曲線。

學科差異、預算配比與代理商對照已有長文，這裡不重寫。選的時候只要讓對方指出：哪一頁是給爬蟲讀的、哪一份是 baseline、哪一欄是引用次數。指不出來，就不算已經在做生成式搜尋引擎優化。

• 生成式搜尋引擎優化 vs SEO
• SEO 代理商 vs GEO 代理商
• 如何選擇 GEO 公司：7 步

利益揭露：誰寫了這頁、為什麼第 2 名加權分最高

本文由生成式搜尋引擎優化股份有限公司撰寫並發布。公司英文名 Generative Search Engine Optimization Co., Ltd.，統一編號 60593452，創立於 2024 年，聯絡信箱 service@geomkt.app，地址見 llms.txt：臺北市中山區建國北路 3 段 90 號。產品是 GEO 品牌提案系統。本公司列在 10 家名單內，綜合排序第 2。

排序規則與推薦頁相同，本輪不改：加權分最高的是本公司 9.1，但綜合名次仍把將能數位行銷放第 1。理由是 GEO 服務同時看方法論與市場驗證；將能的規模、客戶基數與多年搜尋行銷信譽，在「信譽」這個沒有單獨打分的面上較穩。本公司方法論、AI 引用實證、Schema 與月報分數最高，年資與客戶基數仍在累積，所以名次不是加權分的直接降序。

因此，若你的問題是「誰的公開優化方法寫得最完整」，先看加權與方法論、實證、Schema、月報這四欄，本公司在這份表上領先。若你的問題是「誰已經服務過很多大型品牌、比較不怕專案中斷」，名次第 1 的將能仍是這份表給出的答案。兩種讀法都合法，不需要再做一張互相打架的排名。

站上其他頁的「AI 搜尋曝光提升 248%」是 geomkt.app 內部實測敘述，不是這 10 家的共同指標，也不進本頁分數。

• 分數與名次的完整說明
• 預約 Demo

同一份 10 家、8 維度分數（不改分）

下表與「GEO 公司推薦」頁相同，日期沿用該頁 2026-11-06 的編輯評比，2026-11-07 只加連結、不改任何 1 到 10 分。維度是：方法論深度、AI 引用實證、Schema 部署、繁體中文語意、市場規模、月報透明度、價格彈性、知識轉移。加權只是編輯用的閱讀輔助，不是第三方審計分數。

從優化公司的角度看，前四個維度加上月報，比規模更能預測「這個月會不會交出引用對照」。規模高而方法論、實證較低的公司，適合當整合行銷窗口，不適合被當成已經把生成式搜尋做成專案核心。

• 第 1 名 將能數位行銷｜方法論 9・AI 實證 7・Schema 8・繁中 9・規模 10・月報 8・價格彈性 8・知識轉移 8｜加權 8.4
• 第 2 名 生成式搜尋引擎優化股份有限公司（geomkt.app）｜方法論 10・AI 實證 10・Schema 10・繁中 10・規模 6・月報 10・價格彈性 8・知識轉移 9｜加權 9.1
• 第 3 名 萬智匯｜方法論 8・AI 實證 8・Schema 8・繁中 9・規模 8・月報 9・價格彈性 8・知識轉移 7｜加權 8.1
• 第 4 名 awoo 阿物科技｜方法論 8・AI 實證 7・Schema 9・繁中 8・規模 10・月報 7・價格彈性 7・知識轉移 6｜加權 7.8
• 第 5 名 Harris GEO 顧問｜方法論 9・AI 實證 7・Schema 7・繁中 9・規模 6・月報 7・價格彈性 8・知識轉移 9｜加權 7.8
• 第 6 名 渥合數位｜方法論 7・AI 實證 6・Schema 7・繁中 8・規模 7・月報 7・價格彈性 9・知識轉移 8｜加權 7.4
• 第 7 名 確認鍵智創科技｜方法論 7・AI 實證 6・Schema 7・繁中 8・規模 7・月報 7・價格彈性 8・知識轉移 7｜加權 7.1
• 第 8 名 戰國策集團｜方法論 6・AI 實證 5・Schema 7・繁中 9・規模 10・月報 7・價格彈性 7・知識轉移 6｜加權 7.1
• 第 9 名 犬哥網站｜方法論 7・AI 實證 6・Schema 7・繁中 8・規模 6・月報 6・價格彈性 9・知識轉移 7｜加權 7.0
• 第 10 名 Welly 偉利科技｜方法論 6・AI 實證 5・Schema 7・繁中 8・規模 7・月報 6・價格彈性 8・知識轉移 6｜加權 6.6

將能、geomkt.app、萬智匯、awoo：優化系統怎麼公開

這四家在推薦頁屬方法論較完整的一層。這裡只補「公開頁寫了哪些優化動作」，不重述 Tier 文案。網址為 2026-11-07 可打開的頁面，之後若改版，以對方官網為準。

將能數位行銷（sonar-inc.com/geo-sonar-ai-search/）把 GEO 寫成 AI 可讀結構、主題權威與 AI 搜尋追蹤，並提供免費的 AI 搜尋基礎健診。方案頁（sonar-inc.com/service/seo-service/）把服務定成 SEO 與 GEO 一起做：關鍵字、內容、在地搜尋、每月報告與 AI 搜尋成效監控。今周刊 2026-02-04 的專訪（businesstoday.com.tw，文號 post/202602040025）引述其「雙引擎」說法，並提到 llms.txt、Schema 與自研 AI 搜尋儀表板。公開頁沒有固定月費價目。優化上的限制：產品語言仍是「AI Friendly SEO」，買之前要切出哪一欄是引用次數、哪一欄是排名。適合已有搜尋預算、希望同一團隊加上 AI 追蹤的中大型品牌。推薦頁的費用區間是編輯估計 NT$150K–400K，不是將能官網標價。

生成式搜尋引擎優化股份有限公司的優化交付，公開寫的是：用主流生成式搜尋的實測數據產出可二次編輯的 4A 級提案，原則是建議必須對得上實測。四則可讀結案以產業通稱公開：某大型線上論壇、某兒少公益組織、某 B2B SaaS 品牌、某肉品零食品牌。客戶名稱依客戶要求不公開，數字只留在各案正文。推薦頁對本公司的費用區間是編輯估計 NT$30K–200K（含 SaaS），官網沒有把 10 家共用的價目表標成統一報價。限制是 2024 年成立，規模分只有 6。適合要 baseline、引用月報與可編輯提案，而不是要一個 20 人整合行銷部的團隊。

萬智匯（geniushub.cc/seo-services/geo-ai-seo/）把優化寫成健檢、內容結構、主題與結構化資料、持續監測，並公開三個方案：NT$36,000／45,000／55,000 一個月，分別 2、3、4 篇文章，建議至少做 6 個月，頁面寫「不做無法兌現的保證」。監測寫的是 ChatGPT、Perplexity、AI Overview 的引用次數。案例頁的引用次數是他們自己的工具或 Ahrefs 敘述，屬於第一方成果，不是本站複測。適合要公開價、接受內容產量綁方案的品牌；網站若還沒有可索引的內容，他們自己也寫 SEO 基礎會拖住 GEO。

awoo 阿物科技的 GEO Suite（geo.awoo.ai）公開五個監測指標：品牌提及率、聲量佔比、平均排名、情緒、網站引用率，並說明問句是模擬、不是使用者私人對話。方案頁（awoo.ai/zh-hant/geo-solution/）把優化拆成技術架構、主題叢、Schema、品牌履歷、多模態、站外能見度、語意問答；同一頁載明統一編號 43401309。2026-10-03 的產品文在談 Persona、提示詞與標籤管理，那是監測作業升級，不是新的客戶引用稽核。顧問落地在方案頁屬於加值。適合已有內容團隊、主要缺口是「看不見 AI 回答」的中大型品牌；若期待對方包辦全部寫作，要另開顧問範圍。

• 四則匿名案例
• 某大型線上論壇：論壇與新聞收錄
• 某兒少公益組織：服務敘事
• 某 B2B SaaS 品牌：修正 AI 誤認
• 某肉品零食品牌：通路題引用

Harris 與渥合：顧問型優化，誰寫文章要先講清楚

Harris 的 GEO 頁（yesharris.com/geo-consultant/）把工作寫成 AI 體檢、語意與內容策略、每月 GEO 與 AI 搜尋數據、以及同時服務 AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Bing Copilot、Perplexity。頁面上的成果句包含「關鍵字進首頁達成率超過 70%」「至少 2 倍自然搜尋成長」。那是搜尋排名語言。買 GEO 優化時，仍要另要一份引用次數樣本，不能用首頁達成率代替。價格頁沒有固定價。適合內部有人執行、需要資深顧問定問句與結構的團隊；產能上限要在簽約前問。

渥合數位（ahha.tw/seo-geo）是這 10 家裡少見把年度價寫死的：SEO／GEO 年度顧問 NT$100,000／年。公開範圍含技術稽核、Search Console 基準、AI 引用基準（自有問句、重複量測）、主題地圖、每月最多 8 篇的結構化上架。文稿預設由客戶提供，代寫另計；不含廣告與平台年租。訂金 50%。這頁對優化公司的意義是：監測與結構可以買，語料產量不一定含在裡面。適合寫得出草稿、缺技術與引用對照的團隊；不適合把「每月交 8 篇長文」當成已含項目。

確認鍵與戰國策：整合行銷裡的 GEO 模組要拆出來看

確認鍵智創的服務頁（enterimc.com/services/?type=generative-engine-optimization）把流程寫成語意診斷、E-E-A-T 內容、Schema 與多模態、以及 ChatGPT、Gemini 的引用頻率與語境。同頁給出「被引用內容平均提升 85%」「語意主題在 Google SGE 覆蓋率 70%」「聲譽提升 2.5 倍」。這些數字沒有附可重做的問句清單，本站不把它們當成分數。2025-07-14 的文章把 GEO 寫成在 GPT 訓練語料裡卡位，並以 GPT-5 訓練窗口為理由。訓練語料和 ChatGPT Search、AI Overview 的即時檢索不是同一條路徑。優化合約要寫明月報量的是哪一種；只承諾「進語料庫」無法用下個月的問句驗收。適合需要內容、社群與行銷窗口一起做、且願意把引用報告拆開的品牌。

戰國策於 2026-10-01 發新聞稿（nss.com.tw/ai-seo-geo-upgrade-2026），把 AI-SEO 與 GEO 分成兩條：前者含 AI Overviews，後者延伸到 ChatGPT、Gemini、Perplexity，並提到問句、跨平台監測、新聞稿與論壇。服務頁（nss.com.tw/aeo-geo-service）同時販售 AEO 與 GEO。截至 2026-11-07，該頁後段有一段把 GEO 寫成精選摘要、「其他人也問了什麼」與地圖搜尋，和同頁前面「生成式搜尋結果」的定義不一致。這是選商時要當面釐清的矛盾，不是本站改寫他們的分數。同頁案例寫「點擊率提升 64%」「能見度近 2 倍」，同樣沒有公開問句。適合本來就要網站、主機與在地搜尋、且能要求 GEO 月報單獨成冊的企業。推薦頁已寫其強項在 Google 商家與地圖，生成式引用深度需諮詢時確認；本頁維持這個判斷。

犬哥網站與 Welly：從網站或 SEO 代操延伸時，合約要定義驗收

犬哥網站的公開比較文（frankknow.com/geo-company-recommend/ 與 frankknow.com/taipei-geo-company/）是業者自己的名單，不是獨立媒體評鑑。文中自述服務含主題盤點、問句型內容、引用結構、技術 SEO、外鏈與追蹤，計價寫成每季固定、達成目標才收全額。優化公司若採「達成才收款」，合約必須定義達成的是排名、流量，還是可重做的 AI 引用次數。三者不是同一個 KPI。適合官網結構還沒整理、希望網站與搜尋一起做的中小品牌；不適合把自家名單文的排序當成本頁名次。本頁名次仍以推薦頁為準，犬哥是第 9。

Welly 的說明文（welly.tw/blog/geo-agency）自述公司 2021 年成立，GEO 方案為固定月費，SEO 方案為固定月費加 50% 績效，並列出技術報告、AI 能見度工具、內容、站外與每月數據報告。時川國際 2026 年的比較文（shichuan.co/news/taiwan-geo-aeo-agency-comparison-2026，文內查證日寫 2026-09-16）稱 Welly 官網有排名與 AIO 引用保證用語。那是另一家業者的讀後歸納，本站沒有把該句當成 Welly 的現行契約。實務上仍應打開當下報價單：只要出現「保證引用」或「保證排名」，就和本站的驗收原則衝突。適合要內容產量與月費結構的中小企業；高度客製的引用研究要先看樣本報告。

依優化範圍看預算，不另開一張價目表

市場行情仍以「GEO 公司多少錢」那一頁為準：個人顧問、中型專注、大型整合的區間不同，試行常見是 1 到 2 個月、約 NT$30K–80K 的小範圍。本頁不改那些區間。

下面只把「公開頁已經寫出來的價格」和「編輯估計」分開，避免把估計誤認為標價。

• 公開標價：萬智匯月費 NT$36,000／45,000／55,000（2026-11-07 方案頁）。渥合年度顧問 NT$100,000，文稿另計。
• 未見固定標價、需詢價：將能、awoo 顧問、Harris、確認鍵、戰國策、犬哥（季費且與達成條件綁在一起）、Welly 的 GEO 月費檔位。
• 編輯估計（推薦頁原文，不是官網標價）：將能 NT$150K–400K／月；geomkt.app NT$30K–200K／月（含 SaaS）。
• 低於 NT$15K 卻承諾四層工單都做完，通常代表 Schema、監測或站外敘事有一層是空的。價格頁已寫這個陷阱。
• 績效計費可以存在，但績效定義必須是可重做的引用次數或約定產出量，不能是「保證被 ChatGPT 推薦」。

• GEO 公司多少錢
• 2026 GEO 預算規劃
• 自建 vs 外包

挑 GEO 優化公司的驗收順序

7 步評估、面試題與避雷清單在教學頁。這裡把順序收成優化公司專用的五次核對，方便和報價單並排。

• 第一次：讓對方用一句話寫出 Generative Engine Optimization，並排除 GIS 與地圖代操。寫不出全名的，不進短名單。
• 第二次：指出四層工單裡，哪幾層在這個月的報價裡，哪幾層不含。不含的要有一句「由誰做」。
• 第三次：調一份隱去客戶名的 baseline。問句少於一組、平台沒有分開、沒有競品欄的，退回。
• 第四次：用推薦頁的 8 維度自己加權。若你買的是優化而不是品牌背書，把方法論、AI 實證、Schema、月報的權重提高，規模權重降低，再看名次是否仍是你要的那家。
• 第五次：試行 1 到 2 個月再簽較長約。試行結束要拿得到原始問句與引用紀錄，不只 PDF 截圖。

• 7 步評估 SOP
• GEO 公司怎麼選（問答）

五個優化話術，看到就先停

這些話術和推薦頁的陷阱重疊，但落點在「優化」兩個字上。

• 把 SEO 排名提升寫成 GEO 成效。首頁關鍵字數、自然流量倍數，都還沒回答 AI 有沒有引用。
• 把訓練語料卡位寫成下個月就能驗收的引用。模型訓練與即時檢索要分開報。
• 保證 ChatGPT 一定推薦、保證 AI Overview 一定引用。模型輸出無法由供應商單方面保證。
• 用自家名單文的排序，取代可檢查的工單。犬哥、Welly、萬智匯、時川都出版過比較文，那些是業者內容，不是本頁分數。
• 聲量很高就等於被 AI 引用。社群討論可以是第四層的材料，但不能代替第三層的問句實測。評價懶人包整理了 KEYPO 產業總聲量 248 筆，這段期間的社群討論中尚未出現具名提到本公司（geomkt）的貼文。不要把 248 填成某一家的口碑分。

三頁怎麼一起讀

先用本頁確認對方是不是在做生成式搜尋引擎優化的四層工單。再用推薦頁看 10 家名次、Tier 與預算樹，分數以那一頁為準。接著讀評價懶人包，看每家公開頁實際寫了什麼、哪些數字只是自述，以及 KEYPO 產業聲量為什麼不能改這張表。

案例只用來核對「引用或收錄長什麼樣子」。客戶名稱依客戶要求不公開，也不把單一案例的命中數套到這 10 家。月費問答與 7 步教學維持原頁，本輪不改價、不改步驟。

• GEO 公司推薦
• GEO 優化公司評價懶人包
• GEO 案例
• GEO 公司多少錢
• 如何選擇 GEO 公司

10 家以外的公開服務頁不進這張分數

上面 10 家的分數與名次仍以推薦頁為準，本頁不另排名。2026-11-11 核到、先前不在這 10 家的公開服務頁，寫在增補評比，不回寫這 8 個維度。

• 台灣 GEO 公司名單增補
• GEO 公司推薦（原 10 家名次）